金枪鱼延绳钓渔获受拟虎鲸等咬食影响的最新研究成果

　　一、金枪鱼延绳钓渔业渔获咬食问题

　　由拟虎鲸、杀人鲸等齿鲸类或鲨鱼类所造成的金枪鱼延绳钓渔业渔获咬食，长久以来即为全球性的严重问题。以减轻咬食为目的的各种手法，虽同时被实行实施，但至今，人类与海豚（齿鲸类）的斗智战仍不断地持续上演。本文即针对拟虎鲸等齿鲸类对金枪鱼延绳钓所造成咬食的实态及减轻、避免手法的变迁及最新动向加以介绍。

　　二、咬食的实态

　　拟虎鲸、杀人鲸等齿鲸类或鲨鱼类对金枪鱼延绳钓渔业所造成渔获咬食损失，一次作业平均大约为8％（在较多的时期或海域，受损率也会较高，极端情形下可高达100％），年间总受损金额估计约达100亿日圆，对资源及经济两层面均造成相当大的损失。

　　若是由鲨鱼类所造成的咬食，纵然鱼体受损，但将鱼体分切成loin（即切成4块）或block，仍可贩卖。万一无法当成商品贩卖，仍可充分有效地利用于船上消费。但若是源自齿鲸类的咬食，大部分是仅剩头部（极端的情形是，仅剩眼眶骨），其余部位全数吃光，根本不成商品，也无法利用于船内消费。甚至连延绳钓的钓饵也经常受到咬食，而使钓获率（渔况）大为下降。因此，有齿鲸类存在的海域，因渔获物甚至钓饵常会遭受咬食，往往无法作业，渔船也蒙受经济上的重大损失。

　　三、减轻咬食手法的变迁

　　减轻、避免咬食的手法大致可分成下列三大类：(一)自助努力（作业、投绳等）；(二)能动式音响手法；(三)被动式音响手法。

　　(一)自助努力（作业时的自主性手法）

　　有关减轻咬食的自助努力，渔民本身也想出种种方法，实际也有使用，虽依状况而不同，但据悉也可达到某程度的效果。主要的方法包括：1.离开咬食海域；2.断绝会刺激齿鲸类的因素（例如：厨余、声、光）；3.各种投绳方式（反利用齿鲸类的习性）及加深支绳深度；4.竞合（在齿鲸生息的海域中，金枪鱼鱼也多，因此，可在未受咬食前先钓获金枪鱼）等4种。若仅采取一种方式，则齿鲸类习惯其方式后即无效果，因此，渔民会将这几种方法依状况来组合使用，以达减轻咬食效果的最大化。

　　(二)能动式音响手法（Pinger）

　　所谓能动式音响手法就是利用音响来驱逐齿鲸类的手法，包括多项手法。以金枪鱼延绳钓的情形来说，即利用Pinger（音波发射器）来发出齿鲸类讨厌的音波，让它们远离渔船（渔获物）。其发展背景及最近的动向介绍如下：

　　Pinger最当初（1990年代）是利用于欧美刺网渔业中来避免混获海豚，因有成效，遂发展成实用化。在金枪鱼延绳钓渔业方面，也是以减轻咬食为目的而采用同样的小型Pinger。在当初的阶段，确实发挥了相当效果，但知能高度发达、学习能力强的齿鲸类逐渐习惯所发射的音波（周波数一定）后，咬食又会慢慢地开始发生。而且，又学习到在Pinger发出音波的地方会有渔获物（好吃的东西），最后，Pinger反而成为招引齿鲸类的利器。

　　为改善此问题，意大利的STM公司于2008年开发出能发出高音压、让齿鲸类讨厌周波数的、且能随机改变、不让它们容易习惯的回避海豚咬食的专用DDD（Dolphin Deterrent Device）。根据针对业者贩卖DDD的代理店-丸新商店的代表寺田氏（静冈市清水区）表示，至目前为止，大约有60-70艘渔船（约占日本延绳钓总船数的30-40％）使用约1,200多套DDD。而从到目前为止使用的业者所提供的信息获悉，就延绳钓渔业最主要的加害种-拟虎鲸而言，此DDD是有"一定"效果的。另外，日本的鱿渔业、鲭渔业等也使用了约600套来因应海豚类（也有极少数是针对海象类）的咬食，结果也是有一定效果。

　　(三)被动式音响手法（反射球防护器（protector）、金属保护罩（cover）、探测器）

　　被动式音响手法之一即利用齿鲸类所拥有的生态定位（eco-location，以音波来量测距离、对象物体的大小或形状）能力，把高反射强度的物质漂浮在捕获到的金枪鱼鱼的四周，不让齿鲸类靠近，以减轻咬食。此手法就是当被拟虎鲸等追逐而呈惊慌失措的金枪鱼类会在延绳上钩，且在"纲丝（wire）"制的枝绳上不停地旋转，如此就不会被掠食。

　　根据此理论，在日本水产综合研究中心2008年的国际共同研究计划项下，开发、制作「特殊合金制空洞球（反射球）防护器」及「轻金属保护罩」。再由共同研究人员所属的上海海洋大学、塞昔尔渔业局的调查船及日本水产高校的金枪鱼延绳钓实习船（宫城丸、福岛丸）合作在咬食频发的塞昔尔、夏威夷四周海域进行海上试验调查。结果，咬食率较原来减少了20-80％，证实有忌避效果。但是，延绳钓作业时反射球防护器或金属保护罩的设置、投放等费时费力，且对渔捞作业亦有所妨碍，尚无法达到实用化阶段。

　　四、DDD（新型Pinger）的验证试验

　　如前述，根据金枪鱼延绳钓渔民的经验，DDD对减轻咬食有一定的效果，但从科学观点来看，科学家所需面对的课题则为解决「一般而言，是能达到哪一程度的效果?」及「若想获得更稳定的效果，应怎么办?」。于是，在前述的水产综合研究中心的国际共同研究计划项下（2010-2011年度），进行了下列3项有关影响减轻咬食效果的试验计划：1.DDD的一般效果可达到哪一程度（咬食率、钓获率的评估）? 2.最适设置数量、排列方式；3.最适设置水深。这些试验调查是在水产高校的金枪鱼延绳钓实习船（湘南丸、青森丸、福岛丸、鹿岛丸）的协助下，于咬食频发的夏威夷四周海域实施的。

　　五、结论

　　本次进行的试验调查的标本数虽较少，但知道DDD（Pinger），一般而言，有缓和咬食的效果，而其程度还相当高。另外，为得到稳定的效果，可等间隔地设置多根DDD，而若为想吓跑目视到的拟虎鲸等齿鲸类，可将大量的DDD投入到一集中水域，且设置于第4-5钓（最适水深）。并且，还有附带效果，即使用DDD时，钓饵被掠食的受害情况（对延绳钓的钓饵，如秋刀鱼、锁管等的咬食）也会减少，结果也可防止渔况的恶化。（

　　此外，根据现场渔民所述，还有另一重要因素，也很可能是造成缓和效果大打折扣的一大因素，就是齿鲸类的生理（空腹或满腹）状况。空腹时的拟虎鲸，纵然是放5根以上的Pinger，也会急速猛冲，掠食金枪鱼鱼，甚至连钓饵也无法幸免。相反地，满腹时，纵无Pinger，不但不会掠食渔获物或钓饵，有时还会把玩钓饵。为验证生理状况与咬食缓和效果间的关系，必须捕捉齿鲸类，调查胃的状况，目前是有困难的。