“动态禁捕”策略可显著减少副渔获

杜克大学的一项新研究表明，使用实时管理政策管理渔业可以减少渔业生产对幼鱼和濒危物种的意外捕获，从而降低对渔民的经济影响。 

研究结果与6种不同类型的用于减少副渔获物的渔业管理方式作比较。发现“动态禁捕”策略通常设置较短时间、较小区域的禁捕区域，根据条件变化进行精细化的实时评估。“动态关闭”策略能够有效减少三倍的副渔获物，与静态的渔业管理措施相比动态管理使渔民的花费更低，管理的区域更广，持续的时间更长。该研究的主要完成人，杜克大学尼古拉斯环境学院海洋地理空间实验室的科学家Daniel C. Dunn表示，在生态模型下副渔获物不会出现在100平方公里以上的更大空间尺度，而是通常出现在较小的空间尺度。研究提供了经验证据，如果不从小尺度系统管理海洋，生态系统将会存在低效率的因素耗费更多的人力和物力。这项研究发表在《美国国家科学院院刊》上。 

这项研究的合作者，欧道明大学生物科学助理教授Sara M. Maxwell强调，动态渔业管理的成功取决于最新研究进展，应将实时技术从理论扩展到实践。可以实时收集和共享数据，意味着可以进行实时交流，或最短时间间隔交流，当副渔获被观察到，或者发现其生存的区域，就可以提醒渔民转向其他海域，帮助他们避免超出捕捞配额，减少额外配额。 

为了在较短的时间和小至1-10平方公里的区域管理渔业，获取副渔获物数据，降低意外捕获的风险，管理者应该适当减少划定的大规模、长期禁捕的区域，规划更多的具有针对性的禁捕区域。研究表明，采用动态管理策略，如每日“启动”新措施，有不到9%的禁捕区域，而静态措施下有超过40%的区域长达一个月的时间禁捕。Dunn解释道，起初渔民和管理者之间交流的速度赶不上渔民捕捞对生态系统影响的速度。但现在，渔民和管理者之间可以使用移动应用程序进行捕捞数据交流，甚至可以通过邮件和短信的方式进行交流。 

研究人员对比6种类型的资源禁捕措施对减少美国东北部多种渔业16个物种意外捕捞的效果。对于每一项措施，研究人员计算出意外捕捞减少量的百分比，目标渔获物影响百分比，减少捕获效率的整体速度，实现禁捕措施所需的时间和禁捕区域的大小。禁捕措施基于对比结果从最有效到效果最差进行排名，反应了它们对人类需求和生态稳定的平衡调节能力。研究得出结论，动态海洋管理可以减少对金枪鱼等高度洄游性鱼类的意外捕获，以及减少对扇贝等区域性渔业的意外捕获。此外，实施和执行动态管理的成本并不一定高于静态海洋管理措施。 

    Maxwell表示，如果动态实施的区域比较准确，则不需要额外增加执法。通过正确的信息，渔民可以更好地在那些区域捕获更多的目标种。Dunn指出，动态管理措施不是为了取代传统的渔业管理或永久的海洋保护区，而是为了给渔业管理增加另一个方法来解决渔业问题和意外捕获问题。更长时间尺度上的渔业管理可能会继续占据渔业管理方法的主导地位。然而，此次研究强调管理者还必须开发良好的区域管理措施以确保渔业管理策略能尽可能的有效完成。